Договор Пусконаладки Оборудования

Которые необходимы для пуско-наладки и ввода Оборудования в эксплуатацию. Для производства Работ Материалы предоставляются Подрядчиком на. Поставка Оборудования по Договору осуществляется автотранспортом. 2.1 Общая стоимость пуско-наладочных работ по Договору составляет.

Что нужно учесть покупателю при заключении смешанного договора на поставку и монтаж оборудования. Договор на поставку и монтаж оборудования широко распространен на практике.

Объясняется это тем, что стороны в одном документе могут сразу согласовать и условия (место, срок, способ) поставки оборудования, и порядок его монтажа. Актуальность и важность таких действий повышается, когда оборудование является сложным и требует профессиональной сборки и установки. Объясняется это тем,что стороны в одном документе могут сразу согласовать и условия(место,срок,способ) поставки оборудования,и порядок его монтажа.

Актуальность и важность таких действий повышается,когда оборудование является сложным и требует профессиональной сборки и установки. В таком случае договор между сторонами будет носить смешанный характер и содержать в себе элементы поставки и подряда(о разнице между этими договорами подробнее см. Как заказчику выбрать между договором подряда и другими договорами). То есть к отношениям сторон в соответствующих частях будут применяться правила глав 3. Гражданского кодекса РФ,если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора(согласно п. При этом не имеет значения,какое из обязательств в договоре более значимо для покупателя. Однако покупателю нужно иметь в виду,что суды часто сводят смешанный договор на поставку и монтаж оборудования к одному из предусмотренных Гражданским кодексом РФ типов договора.

Подробнее о причинах этого и возникающих при этом рисках см. ГК РФ): 1) для договора поставки: Последние три условия не всегда признаются существенными. Однако,чтобы избежать возможных неблагоприятных последствий, их лучше согласовать. Также нужно учитывать,что к существенным условиям относятся и условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(абз.

Между сторонами был заключен смешанный договор на поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ. Оборудование было . ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по поставке, монтажу и пуско-наладке оборудования GEZE (далее – Оборудование). Договор на поставку и монтаж оборудования широко.

ГК РФ). Внимание! Если в договоре на поставку и монтаж оборудования будет отсутствовать какое- либо существенное условие в части поставки или подряда,то суд признает договор незаключенным в соответствующей части. Для покупателя это может стать причиной значительных потерь. См., например,Чем грозит покупателю признание договора незаключенным, Чем грозит заказчику признание договора незаключенным.

Пример из практики: суд уменьшил сумму неустойки с продавца на треть с лишним по сравнению с заявленной в иске,так как договор в части подрядных отношений был признан незаключенным. Между ЗАО «Э.»(генеральный подрядчик,покупатель) и ЗАО «У.»(субподрядчик,продавец) был подписан договор,по которому продавец обязался: изготовить,выполнить антикоррозийную защиту; упаковать,промаркировать и поставить несколькими партиями продукцию; выполнить работы по монтажу оборудования и трубопроводов объекта.

Покупатель перечислил аванс,однако продавец нарушил сроки поставки и выполнения работ. ЗАО «Э.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки в сумме 2. Суд исходил из того,что заключенный между сторонами договор является смешанным(«содержащим элементы договора подряда и договора поставки»). При этом признал его незаключенным в части условий,регулирующих подрядные отношения,«поскольку сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ».

Также суд отметил,что«отсутствие в договоре согласования этого условия не означает,что договор в части отношений по поставке не заключен». В результате суд взыскал с поставщика лишь пени за нарушение сроков поставки товара в сумме 9 4. ФАС Уральского округа от 2.

Например,если договор в части,заключенность которой контрагент ставит под сомнение,был фактически исполнен и при этом у сторон на стадии исполнения не возникло разногласий,то суд признает соответствующую часть договора заключенной. Это связано с тем,что в таких ситуациях возникшая правовая неопределенность устраняется фактическим исполнением(см., например,постановление ФАС Волго- Вятского округа от 1. В той части,для которой все необходимые условия согласованы,смешанный договор может быть исполнен его сторонами. Обоснование. Данный подход вытекает из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота,баланса интересов и защиты законных ожиданий его добросовестных участников. Президиум ВАС РФ в постановлении от 8 февраля 2. Этот вывод применим и для случаев,когда есть спор о действительности части смешанного договора,которая не соответствует требованиям законодательства РФ.

Внимание! Сроки поставки и окончания выполнения работ должны быть четко разделены. Это связано со следующим. Суд может прийти к выводу об отсутствии какого- либо из этих сроков(или их обоих) и признать договор на поставку и монтаж оборудования незаключенным в части или полностью. Так,ФАС Московского округа указал: «. ГК РФ), чего стороны в договоре. Данное обстоятельство. Даже если договор будет признан заключенным,могут возникнуть трудности с привлечением недобросовестного контрагента к ответственности.

Так,по одному из дел«суд. Подробнее о них рассказано в рекомендациях о договорах поставки и подряда: Что необходимо проверить покупателю при заключении договора поставки и Что необходимо проверить заказчику при составлении и заключении договора подряда: существенные условия и риски. Однако в дополнение к этому важно учитывать следующие особенности смешанных договоров. Фраза«если иное не вытекает из соглашения сторон» в пункте 3 статьи 4. Гражданского кодекса РФ(о правовом регулировании смешанных договоров) не относится к императивным нормам,установленным для поставки и подряда.

Эти нормы нельзя изменить или отменить таким соглашением(ст. ГК РФ). Внимание! Чтобы определить нормы,которые применяются к отношениям сторон из смешанного договора,необходимо учитывать его общую цель. Если конкретная норма о договоре поставки или подряда противоречит ей,суд может отказать в применении этой нормы,даже если она императивная. Это обусловлено«существом смешанного договора»(п. ГК РФ). Наиболее типичный(и часто встречающийся на практике) пример в этом отношении связан с применением норм об одностороннем отказе от исполнения договора.

Между сторонами был заключен смешанный договор на поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ. Оборудование было. Договора поставки товара Договор Трудовые договора Договора на выполнение разных работ. На проведение сервисного обслуживания отопительного оборудования, 2.1 Общая стоимость пуско-наладочных работ по Договору составляет проводимых при проведении пуско-наладки индивидуальной котельной. Которые необходимы для пуско-наладки и ввода Оборудования в эксплуатацию. Для производства Работ Материалы предоставляются Подрядчиком на .

Так,статья 7. 17 Гражданского кодекса РФ предоставляет заказчику право при соблюдении определенных условий в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора. Однако эта норма подлежит применению,только когда это не противоречит существу договора. Так,ФАС Уральского округа при рассмотрении спора из смешанного договора с элементами подряда,возмездного оказания услуг и агентирования указал: «.

Поскольку возможность отказа истца от исполнения договора в одностороннем порядке договором. Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности и с учетом условий заключенной между сторонами сделки,пришел к выводу о том,что одностороннее расторжение названного договора в данном случае не допускается»(постановление ФАС Уральского округа от 3. В результате суд отказал в применении пункта 1 статьи 7.

Гражданского кодекса РФ,который содержит императивное правило для договора возмездного оказания услуг. Указанный пример можно по аналогии применять и к отношениям из договора на изготовление и поставку товара.

Должны быть четко разграничены условия договора. То есть необходимо разделить положения,которые относятся к выполнению работ,и положения,касающиеся передачи оборудования. Это поможет избежать споров с продавцом и невыгодной трактовки условий договора судом.

Внимание! Если при рассмотрении спора у суда возникнут сомнения по поводу того,к какому элементу смешанного договора относятся меры обеспечения и ответственности за неисполнение обязательств,то покупатель лишится возможности их применять.«В ситуации,когда. На это указал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении спора из смешанного договора на изготовление и поставку товара(постановление от 1. Однако этот вывод в равной степени относится и к договору на поставку и монтаж оборудования. На что обратить внимание,чтобы суд признал договор смешанным. Если суд не применит к отношениям сторон норму о смешанных договорах(п. ГК РФ), то покупатель может понести значительные потери.

Это связано с тем,что суд в таких случаях будет рассматривать договор либо как поставку(и применять гл. ГК РФ), либо как подряд(и применять гл. В итоге к правоотношениям будут применяться не те нормы,на которые ориентировался покупатель. Какие неблагоприятные последствия могут возникнуть для покупателя,если суд квалифицирует заключенный договор на поставку и монтаж оборудования как договор поставки. Покупатель не сможет воспользоваться теми правами,которые предоставлены заказчику по договору подряда,то есть не сможет отказаться от договора на поставку и монтаж оборудования: Если покупатель откажется от договора по какому- либо из указанных оснований,а суд придет к выводу,что между сторонами заключен простой договор поставки,то такой отказ будет являться неправомерным. Подробнее об основаниях для одностороннего отказа от договора см.

Как заказчику отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке и Как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя(отказаться от исполнения договора поставки). Однако если стороны включат в договор условие о возможности одностороннего немотивированного отказа от договора(в порядке п. ГК РФ), то суд не признает такой отказ неправомерным. Кроме того,будут иметь место те же последствия,которые наступили бы,если бы суд признал соответствующую часть договора незаключенной. Какие неблагоприятные последствия могут возникнуть для покупателя,если суд квалифицирует заключенный договор на поставку и монтаж оборудования как договор подряда. В первую очередь это касается требований,которые можно предъявить поставщику за ненадлежащее качество товара или работы. Если суд квалифицирует заключенный договор как подрядный,то покупатель уже не сможет: Кроме того,будут иметь место те же последствия,которые наступили бы,если бы суд признал соответствующую часть договора незаключенной.

Почему суды могут отказаться применить норму о смешанных договорах? Главная причина — договор является смешанным только по названию,а по сути целиком укладывается в модель договора поставки и договора подряда.